Funcionarios y empleados judiciales iniciarán acciones de difusión ante el desconocimiento que se reitera en las convocatorias de jurados populares.
A once años de implementados los juicios por jurados en la Justicia de Mar del Plata, la modalidad será llevada a las escuelas en busca de difundir y lograr un conocimiento generalizado de la instancia en la que se definen cada vez más causas penales por delitos graves.
“Proyecto jurados” es el nombre que le dieron a la iniciativa más de 60 jueces, fiscales, funcionarios y empleados del Poder Judicial local junto con el Colegio de Magistrados y el apoyo de la Jefatura Distrital de Educación.
El objetivo, básicamente, apunta a acercar a las y los estudiantes secundarios el conocimiento sobre los juicios por jurados y destacar que se trata de “un derecho y un deber ciudadano” representado en “participar en la administración de justicia para resolver los casos penales más graves”. Es que suele ser recurrente ante la confección de los distintos jurados populares las dudas, el desconocimiento y hasta temores de formar parte.
La propuesta, en una primera etapa, consiste en visitar escuelas secundarias para dialogar con los adolescentes sobre el funcionamiento del sistema que en la Justicia Penal de Mar del Plata se implementó hace once años. El primer juicio que tuvo a un jurado popular se llevó a cabo en septiembre de 2015.
“La iniciativa constituye una política impulsada desde la propia Justicia local para promover la participación ciudadana y construir una nueva cultura social de cercanía y compromiso con la justicia”, destacaron sus organizadores.
La normativa prevé que en los delitos que tienen penas en expectativa mayores de 15 años de prisión por defecto los acusados sean sometidos a juicios por jurados aunque también tienen el derecho de renunciar a esa definición y que, por lo tanto, el juicio lo lleven adelante jueces técnicos.
Para el desarrollo de un juicio por jurados se selecciona una nómina imparcial de doce personas titulares y seis suplentes que al finalizar el debate deben decidir en conjunto la culpabilidad o no culpabilidad de la o las personas acusadas. La culpabilidad se dicta en caso de sumar diez votos en ese sentido o debe ser por unanimidad para casos en los que la acusación prevé prisión perpetua.
Otra de las previsiones es que un jurado popular se declare estancado cuando -después de tres deliberaciones- no se alcancen los diez votos necesarios para dictar la culpabilidad pero cuando haya más de ocho positivos para dictarla.
Por su parte, en caso de descartarse la absolución y votar la culpabilidad, luego es el juez técnico el que define el monto de la pena dentro de la escala prevista según el delito fijado.