La subsecretaria de Turismo bonaerense cuestionó la decisión de la gestión de Javier Milei de avanzar con el pase a disponibilidad de trabajadores del complejo turístico y advirtió que buscan concesionarlo por 30 años. También alertó sobre el impacto social y económico en la zona.
La subsecretaria de Turismo de la provincia de Buenos Aires, Soledad Martínez, cuestionó con dureza la decisión del Gobierno nacional de avanzar con el pase a disponibilidad de trabajadores de la Unidad Turística Chapadmalal y advirtió que el objetivo final es la privatización del complejo por tres décadas.
“Recibimos muy mal esta noticia de cesantear trabajadores. Nosotros venimos denunciando desde hace más de dos años que esto iba a suceder”, afirmó la funcionaria bonaerense, quien recordó que la Provincia había solicitado formalmente al Gobierno nacional la cesión de las unidades turísticas para preservar su funcionamiento.
Martínez sostuvo que el proceso comenzó con la desafectación de los inmuebles y con la eliminación del capítulo de turismo social de la Ley Nacional de Turismo. “Primero prepararon el camino desde lo legislativo y hoy llegamos a esto que era cantado”, remarcó en diálogo con Extra Radio.
En ese sentido, rechazó los argumentos del vocero presidencial Manuel Adorni sobre una supuesta “puesta en valor” de Chapadmalal mediante inversiones privadas. “Eso es mentira. Lo que están haciendo es darle la concesión a amigos de ellos, es siempre lo mismo”, disparó.
Además, vinculó la estrategia oficial con otras políticas impulsadas por el gobierno de Javier Milei y apuntó contra el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli. “Es el mismo estilo de concesiones por 30 años que ya se vio en otros ámbitos”, afirmó.
La funcionaria también alertó sobre las consecuencias económicas que podría generar el vaciamiento del complejo en Chapadmalal y la región. “Todo el barrio creció alrededor de las unidades turísticas y del movimiento que generaban. Hay muchísimas familias que viven de eso”, señaló.
Por último, Martínez remarcó que existen iniciativas legislativas para proteger el predio y preservar su finalidad social e histórica, aunque manifestó preocupación por el avance de Nación. “Es desnaturalizar por completo el sentido con el que fueron creadas estas unidades y desatender una obligación del Estado: garantizar igualdad de oportunidades para todos”, concluyó