Prórroga a la concesión del transporte: “Esperábamos discutir el pliego y no perder mas tiempo”

El concejal de Unión por la Patria, Diego García, habló en la Comisión de Movilidad Urbana sobre la sexta prórroga que se le concede al transporte de pasajeros y el debate del nuevo pliego para el 2027. «Lamentablemente los usuarios tendrán otro año mas con un servicio malo», indicó.

 

La Comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante avaló este miércoles por unanimidad, y giró a la de Legislación, el proyecto del Ejecutivo local para extender la emergencia en el sistema de transporte colectivo de pasajeros y prorrogar los contratos con las concesionarias por el plazo de un año, con opción a otro más.

 

En la reunión, los concejales que integran ese ámbito legislativo anunciaron que el nuevo pliego de bases y condiciones para la próxima licitación –que quedó en comisión– será considerada por la próxima conformación del cuerpo deliberativo, que estará en funciones el 10 de diciembre.

 

Al respecto, el concejal Diego García, de Unión por la Patria, lamentó que el pliego no hubiera llegado antes al Concejo y consideró que la emergencia debería tener un plazo más corto, de seis meses, para propiciar “los consensos necesarios para mejorar el pliego”.

 

La emergencia fue aprobada con la abstención del bloque de UP. “El voto tendría que ser negativo, pero en esta posibilidad nos vamos a abstener porque entendemos que ahí está el pliego para empezar a trabajar. No estamos de acuerdo que esta prórroga se hiciera en este momento del año sin haber tratado el pliego durante el 2025 y sobre todo teniendo la posibilidad de que esta misma concesión siga teniendo el servicio hasta el 2027”, concluyó.