La Comisión Provincial por la Memoria elevó una nota al Concejo Deliberante en la que pide que se investigue a Montenegro.
La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) volvió a manifestarse en torno a la Patrulla Municipal y las políticas desplegadas por la Secretaría de Seguridad que, más allá de ser cuestionadas, también son acompañadas de una polémica estrategia comunicacional del intendente Guillermo Montenegro: presentaron un escrito ante el Concejo Deliberante en el que solicitan que se investigue la violencia de los operativos y la manipulación de las armas menos letales. “No tiene facultades para portar ni utilizar armamento”, afirmaron.
Luego de la denuncia presentada días atrás ante la Fiscalía General por abuso de autoridad, apología del delito y discriminación, a raíz de los golpes perpetrados por agentes municipales contra una persona reducida que además fueron celebrados por Montenegro en sus redes, presentación que quedó en manos de la Fiscalía N°12 especializada en “apremios ilegales”, ahora el Mecanismo local de prevención de la tortura volvió a expresarse por los violentos operativos callejeros del gobierno municipal.
En este caso, la CPM formalizó una presentación ante el Concejo Deliberante en la que solicitaron que el Cuerpo donde el oficialismo tiene mayoría automática investigue “la violencia ejercida por la Patrulla Municipal contra personas en situación de calle, vendedores ambulantes y cuidacoches“.
Es que, según manifestaron a través de las distintas imágenes expuestas por el propio gobierno en sus redes sociales se observa cómo agentes de la Patrulla “golpean y amenazan, se arrogan facultades policiales que no tienen ni por las leyes provinciales ni por la ordenanza que crea este cuerpo” y hasta mencionaron la presunta ilegalidad de portación de las armas por parte del escuadrón: “No tiene facultades para portar ni utilizar armamento de ningún tipo”.
La presentación formal ante el Concejo fue dada a conocer por la Agencia Andar, el órgano de comunicación de la CPM. “A pesar de que esta compra fue oficializada, el protocolo de uso recientemente dado a conocer, es insuficiente y abre la puerta a abusos de autoridad, tal como lo evidencia el accionar de la Patrulla Municipal en la vía pública”, sostienen desde el organismo.
En los términos legales, además, desde la CPM alertaron al Concejo Deliberante que el accionar expuesto por la Patrulla “contradice la ley provincial de seguridad pública 12.154, que establece que las tareas de seguridad corresponden exclusivamente al Estado provincial”, y que además el decreto 988/20 de creación de ese cuerpo “no le otorga facultades para realizar detenciones ni utilizar armamento de ningún tipo”.
Esta presentación llega en la misma semana que el intendente apuntó contra la CPM en la conferencia realizada junto a Patricia Bullrich en Mar del Plata: usó al organismo dependiente del Estado provincial como chivo expiatorio en una conferencia que poco tenía que ver con los operativos callejeros municipales: al hablar del presente de la seguridad provincial, Montenegro deslizó que el gobierno de Axel Kicillof invierte “plata mal gastada” en referencia a la denuncia que hizo la entidad contra su política callejera.