El secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación Julio Piumato encabezó el inicio de la 37° Asamblea Anual de Representantes en el Gran Hotel Provincial, con más de 700 participantes.
Con amplia convocatoria y en pie de lucha por la situación salarial, comenzó a desarrollarse este jueves por la mañana en el Gran Hotel Provincial la 37° Asamblea Anual de Representantes de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN).
El plenario, que continuará este viernes, reúne a más de 700 trabajadores y trabajadoras de distintas delegaciones del país y es encabezado por el secretario general del gremio, Julio Piumato, analizó la situación del sector y cuestionó el rumbo político y económico de la Argentina.
“Esta asamblea es trascendente, como todos los años. Fundamentalmente hacemos la memoria y balance: qué nos imaginábamos hace un año para este año, qué cosas se cumplieron, cuáles no y cuáles son las causas, para ir corrigiendo errores”, dijo en primer lugar.
El dirigente destacó el carácter participativo de las deliberaciones, que incluyen debates en grupos de 25 congresales a partir de un documento elaborado por la conducción.
“De ahí sale la visión que tenemos como gremio sobre lo que queremos para los judiciales, los beneficios para los trabajadores y sus familias, lo que esperamos de la Justicia y cómo debe funcionar”, señaló en el comienzo de la primera jornada, que se desarrolló bajo la consigna “No olvidamos a nuestros mártires”, entre menciones y homenajes a quienes “dejaron su vida en la lucha”.
Piumato comentó además que en este encuentro se analizará el escenario nacional de cara a las elecciones del 2027 y, en ese sentido, sostuvo: “Es fundamental recuperar el camino de la justicia social. Tenemos que planificar para que nada de lo que ocurra nos sorprenda”.
Consultado sobre la situación laboral y salarial de los empleados del Poder Judicial, Piumato reconoció que “sigue malo el panorama” y aclaró: “Nosotros, con la lucha, somos el gremio que más paros hizo durante este gobierno. Eso permitió que no perdiéramos todavía más”.
“Todo el año pasado y este año venimos perdiendo con la inflación. Pero por lo menos evitamos que el daño a nuestros salarios sea mayor, como ocurrió con otros compañeros trabajadores del sector público. Lo consideramos un éxito parcial”, planteó.
Para fundamentar el reclamo de una mejor remuneración, describió las responsabilidades que asumen los empleados judiciales en las condiciones actuales del sistema: “Casi diría que son magistrados o fiscales low cost, porque los trabajadores hacen tareas que los fiscales y magistrados no dan abasto para realizar. Ese valor esencial que tiene el trabajador judicial merece un salario digno”.
También cuestionó la brecha entre los salarios. Según indicó, los trabajadores bonaerenses de la seccional del gremio cobran “aproximadamente la tercera parte” que sus pares nacionales. “No es cuestión de igualar para abajo. La justicia social es igualar para arriba”, remarcó, y reivindicó el principio constitucional de que a igual trabajo corresponde igual remuneración.